下面的代码由gary nebbett写就.gary nebbett乃是windows nt/2000 native api reference的作者.乃nt系统一等一的高手.下面就分析一些他的这段代码.
这段代码在process没有结束前就将启动process的exe文件删除了.
int main(int argc, char *argv[])
{
hmodule module = getmodulehandle(0);
char buf[max_path];
getmodulefilename(module, buf, sizeof buf);
closehandle(handle(4));
__asm {
lea eax, buf
push 0
push 0
push eax
push exitprocess
push module
push deletefile
push unmapviewoffile
ret
}
return 0;
}
现在,我们先看一下堆栈中的东西
偏移 内容
24 0
20 0
16 offset buf
12 address of exitprocess
8 module
4 address of deletefile
0 address of unmapviewoffile
调用ret返回到了unmapviewoffile,也就是栈里的偏移0所指的地方.当进入unmapviewoffile的流程时,栈里见到的是返回地址deletefile和hmodul module.也就是说调用完毕后返回到了deletefile的入口地址.当返回到deletefile时,看到了exitprocess的地址,也就是返回地址.和参数eax,而eax则是buffer.buffer存的是exe的文件名.由getmodulefilename(module, buf, sizeof buf)返回得到.执行了deletefile后,就返回到了exitprocess的函数入口.并且参数为0而返回地址也是0.0是个非法地址.如果返回到地址0则会出错.而调用exitprocess则应该不会返回.
这段代码的精妙之处在于:
1.如果有文件的handle打开,文件删除就会失败,所以,closehandle(handle(4));是十分巧妙的一手.handle4是os的硬编码,对应于exe的image.在缺省情况下,os假定没有任何调用会关闭image section的handle,而现在,该handle被关闭了.删除文件就解除了文件对应的一个句柄.
2.由于unmapviewoffile解除了另外一个对应image的handle,而且解除了image在内存的映射.所以,后面的任何代码都不可以引用image映射地址内的任何代码.否则就os会报错.而现在的代码在unmapviewoffile后则刚好没有引用到任何image内的代码.
3.在exitprocess之前,exe文件就被删除了.也就是说,进程尚在,而主线程所在的exe文件已经没了.(winnt/9x都保护这些被映射到内存的win32 image不被删除.)