C++大师Lippman：我对中国程序员的忠告
c++语言的创立者，斯坦-利普曼(stan lippman) 9月17日参加了在北京召开的微软技术大会tech.ed2004并做了'the c++ binding, integrating a static and dynamic '的主题演讲。利普曼和天极网记者畅谈了对“中国的30岁现象”的看法，对c++、net、面向对象等新技术发表了自己的看法。
天极网：做为c++大师，你认为一个优秀的应该具备什么素质?
lippman：不仅是c++，对所有的语言而言，我认为一个好的应该具备独立性，而且要不惧困难，你必须心甘情愿的面对失败。所谓的独立性就是因为有时你要能独处，你必须相信你能处理你明白的事情。我认为一个好的要具备创造性，而管理人员要确保有独立的空间，成为他们自己。
天极网：中国的被一些人认为是吃青春饭的，好像转向管理职位才有职业发展空间，你怎么看？
lippman：我所认识的一些unix创立者被提升为部门主管，但他们拒绝了提升，回到了的职位上，因为他们认为这是自己能做得最好的地方。总之，最后辞掉了部门主管的职位，回去做研究去了。
在美国，我们认为一个好的并不意味着他能成为一个好的管理人员。如果仅仅是为了金钱的原因而强迫们去从事管理工作，这与公司的最佳利益是相违背的。因此我们发明了一个所谓的'多层升迁路径'，随着技术经验的增长，微软分别为设置了、高级以及mps等等不同级别的技术职位。微软能认识到你的能力，如果你愿意成为管理人员，当然是可以的，但你不必做你不开心的事情，只用尽量保持你编程的创造性。
在上世纪八十年代，美国的公司都被一个相同的问题所困扰，起因就是迫使年龄大的编程人员不再从事编程工作。我猜想在中国，随着年龄的增长，这种问题也会发生！
天极网：你如何看待c++语言的未来和c++与c##的关系？
lippman：如果你想做web service，asp等等，c++将不会很适用，因为这个语言不灵活，它太繁复了，它不是为了网络服务(web service)而设计的。
c##就是为了网络需求而设计的，.net的理念就是并不是一种语言能解决所有的问题。它不像java，迫使你只能用一种语言。如果你在开发的时候发现另一个工具更好，那么你就可以选择另一个工具。
人们总喜欢让事物对立起来。如果有了微软的产品，你就一定要有sun或linux，因为人们喜欢看他们争斗，即使实际上并不会引发任何争斗。c++就像一把没有把手的刮胡刀，它不可能对所有的事物都适用，就像visual basic也不可能对所有人都适用一样。有很多人都使用c++，也有很多人使用visual basic，我们还需要其他的语言。c++很难，我们必须拥有难的语言，但同时，简单的工作也需要简单的语言来解决。实际上，没有哪种语言能流行10年。对于c++的未来来说，我想它还是会表现的很好。
记得1991年java出现的时候，人们预言c++将会消失，可这并没有发生，而是smalltalk消失了。当linux出现的时候，人们又说微软有麻烦了，可实际上是sun有了麻烦。c##并不会威胁到c++，在微软我们在一栋大楼里工作。我相信c++现在表现得很好，在微软起着重要的作用。我们为整个社区做出了很多贡献。
天极网：你怎么看待面向对象技术的发展前景？
lippman：从开始来看，每一种汇编语言的产生都是为了在计算机环境中解决特定问题的。你使用这个语言解决问题，而解决方案将使你面对更复杂的问题，而这个语言可能就解决不了了，这时我们就需要另一种语言了。
面向对象的编程就是解决数据抽象这类问题而产生的，而面向对象同样面临网络环境下的一些新问题，这就是为什么我们需要一个更具弹性的平台。.net是一个动态，独立性的语言平台，这也是为什么我希望在.net上使用c++。我认为.net很有潜力、是软件进步的方向。
天极网：在.net环境下，你认为程序设计有何变化？
lippman：我想每一个人都同意这一点，那就是软件是脆弱的。其实我们在软件上不算成功。开发软件所需要的时间太长了，并不是说我们的编程人员不合格，是因为这个工作不符合人类的自然本性，因为你必须像计算机那样进行线性的思索。
我们目前常用的方法就是将问题分割成更小的部分，然后保证它们连贯。.net很有潜力，它是一个动态的模型，配套有很多的组件与很好的软件，能自适应的辨识状况、改变或生成代码。是不会改变的，改变的只是工具，我们的职责就是要给配备适用的工具。但目前我们做的还不够。c++、c sharp这些语言都只能算过渡性的语言。我们的现在只能用它们，但并不代表将来应该用它们。
天极网：为了避免30岁时被炒掉，你对有什么建议吗？
lippman：我想如果你不喜欢编程，那么编程的生活将是十分恐怖的！而且如果你仅仅是出于对金钱的考虑而选择这一职业，而并不是真心喜爱这个工作，那么我奉劝你还是早点抽身的好。